Loomaks "pragmaatilist suhet" Balti riikidega, on Venemaa valmis peibutama meid odava elektrienergia müüdiga, ütles Eesti Energia tuumaenergeetika osakonna juhataja Andres Tropp.
Järgneb Andres Tropi sissekanne Eesti Energia blogist:
Möödunud nädala kolmapäeval toimus Vilniuses üks huvitav konverents, mille käigus jagati infot Leetu, Valgevenesse ja Kaliningradi oblastisse kavandatavate uute tuumajaamade kohta.
Valgevene projektist täna eriti põhjust rääkida ei ole. Kuigi see riik on ilmselgelt liigselt suures sõltuvuses Vene maagaasi impordist, mida kasutatakse ka elektri tootmisel, on sama ilmne ka see, et rahalisi vahendeid tuumajaama ehitamiseks napib – vaid päev enne ürituse toimumist hoiatas Vene Föderatsiooni president Valgevenet, et kui viimane ei tasu lähiajal enda gaasivõlga on Venemaa sunnitud tarneid vähendama. Kuidas sellises finantsmajanduslikus olukorras oleks võimalik arendada pikaajalist ja väga kallist tuumajaama projekti on vähemasti hetkel mõnevõrra arusaamatu. Lisaks valmistab Leedule suurt meelehärmi Valgevene poolt välja valitud uue tuumajaama asukoht – otse Leedu piiri ääres – mille üle Leedu esindajad ka enda häälekat rahulolematust avaldasid.
Kaabli ehitamine Saksamaale on võimalik, kuid see on kallis ja hakkab kiskuma alla investeeringu tootlust. Tekitamaks "vajalikku õhkkonda" ja loomaks "pragmaatilist suhet" ollakse valmis peibutama Balti riike suisa odava elektrienergia müüdiga, millesse kindlasti paljud inimesed ka uskuda sooviksid. Olgu öeldud, et pärast Ignalina tuumajaama sulgemist tõusid Leedus elektri hinnad ca 30%, mis on tõsiseks koormaks masuajast räsitud riigi elanikkonnale.
Samas võttes arvesse seda, et Leedu maksab täna Venemaalt imporditava maagaasi eest rohkem kui ükski teine riik Euroopas, on raske uskuda, et Balti riigid hakkaks midagi Venemaalt tulevikus odavalt saama. Tõsi, Ukrainal õnnestus Venemaalt imporditava maagaasi hinda 30% võrra alla rääkida, kuid hind, mida sarnaste pakett-tehingute eest maksta tuleks, võib Euroopa Liidu liikmetest Balti riikidele talumatult kõrgeks osutuda.
Mis siis lõppude lõpuks teha tuleks? Ühes on Rosenergoatomil kindlasti õigus. Nimelt vajavad Balti riigid hädasti uusi elektritootmise võimsusi ja hea meel on tõdeda, et nende projektide ettevalmistamine ka käib. Siiski ei pruugi üksnes uute võimsuste arendamine osutuda piisavaks.
Venemaa energiapoliitika erineb väga oluliselt Euroopa Liidu poolt arendatavast poliitikast ja see erinevus ei puuduta mitte üksnes kasvuhoonegaaside emissioonide vastast võitlust. Ka elektrituru reeglid, mis Venemaal käibivad, pole võrreldavad Euroopa Liidus rakendatavatega, mis annab Vene energiaettevõtetele olulise konkurentsieelise Euroopa Liidu energiaettevõtete ees.
Kui kirjeldatud põhjustest tulenevat konkurentsieelist mitte tasalülitada, jääb Balti elektriturg ka edaspidi avatuks idanaabri manipulatsioonidele ja igasuguste suuremahuliste tootmisinvesteeringute tegemine (st finantseerimine) Balti riikides on oluliselt raskendatud. Seetõttu ei saa Eesti jääda Leedu ja Kaliningradi vahelise elektrikaubanduse küsimuses pealtvaatajaks.
Kui Leedu elektriturg langeb Venemaa tugeva ja pikaajalise mõju alla, muutub olukord raskemaks ka meil Eestis ja meie headel sõpradel Lätis. Me vajame koostööd rohkem kui kunagi varem ja lahendused tekkinud probleemidele peavad olema regioonipõhised.

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 14.09.26, 12:38
BNT Galva kolis kasutatud pulbervärvimisliini: mida projektist õpiti?
Kasutatud tootmisliini ost võib olla mõistlik viis tootmisvõimekuse suurendamiseks. Samas ei tähenda kasutatud seade lihtsalt liini lahtivõtmist, transportimist ja uues kohas kokkupanekut. Kui uus tootmishoone, tehnosüsteemid ja tootmise töökorraldus erinevad varasemast, muutub kolimine terviklikuks tehniliseks projektiks.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele