Green Fuel Energy tegevjuhi Sander Saadi sõnul on üks suuremaid vigu, mida energialahenduse valimisel tehakse, just pikaajaliste plaanide arvestamata jätmine ning valitakse kas liiga väikese või liiga suure võimsusega lahendus.
Esiplaanil Green Fuel Energy tegevjuht Sander Saat.
  • Esiplaanil Green Fuel Energy tegevjuht Sander Saat.
  • Foto: Raul Mee
Energiasäästlikud lahendused
Sander Saat osaleb 15. septembril Äripäeva teemaveebi Tööstusuudised.ee seminar-ringsõidul „Energasäästlikud lahendused“, kus räägib täpsemalt teekonnast, kuidas jõuda uue energialahenduse kasutamiseni. Tutvu ringsõidu täpsema programmiga SIIN. Registreerida saabSIIN.
Järgnevalt toob Sander Saat välja kolm viga, mida energialahenduste valimisel tavaliselt tehakse:
Esiteks, energialahenduse valimisel ei arvestata ettevõtte pikaajaliste plaanidega ning valitakse liiga väikese või liiga suure võimsusega lahendus. Suurim viga on üledimensioneerimine. Esmalt tuleb leida energiatarbimises ülearu suured tarbijad ning vähendada tarbimist ning siis leida optimaalne energialahendus.
Teiseks, arusaam, et energiahinnad tõusevad igal aastal 1-2%. Viimased aastad on näidanud, et näiteks maagaasil töötavad energialahendustega toodetud kWh maksumus on langenud tunduvalt. Need, kes panustasid maaküttele 5-6 aastat tagasi, nende kWh maksumus on täna kallim, kui on maagaasiga toodetud soojusenergia. Samuti on sellega seotud päikesepaneelide tasuvuse arvutus, elektrieenergia maksumus, kaugkütte hinnad jpm. 

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele