Ärimees Oliver Kruuda kommenteeris
aripaev.ee-le finantsinspektsiooni otsust Hongkongi taksopeatusest: "Tegin
väikeaktsionäridele 60% kõrgema pakkumise, ikka halvasti, no mida ma veel tegema
pean?"
Kruuda lisas ajakirjanikule, et kuuleb inspektsiooni keeldumisest esimest korda. "Ma ei oska midagi arvata selle otsuse kohta, ma pole kõikides asjades kõige targem. Minu asjatundjad tegelesid sellega," kommenteeris ta.
Küsimusele, kui palju on täna ASil Rubla reaalset raha, Kruuda konkreetset vastust ei andnud. "Me saaksime selle pakkumisega hakkama küll," kinnitas ta. Kruuda lisas, et pakkumisest väikeaktsionäridele nad loobuda ei taha ning loodavad selle ikka ära teha.
Küsimusele, kas finantsinspektsioon karistas oma otsusega Kruuda asemel hoopis Kalevi väikeaktsionäre, andis Kruuda järgneva vastuse: "Igaühel on põhiseaduslik õigus oma arvamust avaldada ja kui Kalevi aktsionärid usaldaksid vaid Äripäeva oleks ettevõttel kaks omanikku - Kruuda ja Heino Priimägi, aga neid on umbes 1600 ja viimasel ajal on väikeomanikke isegi lisandunud, nii, et õnneks usaldavad inimesed ka veel muid allikaid".
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Päikeseenergia tootmise hoogsa lisandumise tulemusena on energiaturul tekkinud olukord, kus päikesepaisteliste ilmadega langevad elektrihinnad sageli nullilähedaseks või lausa negatiivseks. Seetõttu on viimastel aastatel päikeseparkide investeeringute tasuvus oluliselt vähenenud. See valmistab enim probleeme päikeseparkidele, mille kõrval puudub tarbimine või salvestuslahendus.