• 29.03.17, 12:03
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Jari Kukkonen: kiirustamine pole jätkusuutlik viis olla efektiivne

Pidev kiirustamine pole jätkusuutlik viis olla efektiivne ja peame teadlikult vaatlema, milline osa meie tegutsemisest loob tegelikult väärtust, kirjutab koolitaja Jari Kukkonen.
Jari Kukkonen
  • Jari Kukkonen Foto: Andras Kralla
Autopiloodiga vastu mäge
Vaiketeadmine juhib tugevalt meie igapäevaelu. Meie teame, kuidas oleme alati teinud ja et sedasi oleme seni kenasti hakkama saanud. Automatiseerumine inimese käitumises on kasulik selleks, et meil jätkuks tähelepanu uute asjade õppimiseks. Automatiseerumine aga võib teha meid pimedaks ja nii võib jääda märkamata, et tegelikult on olukord muutunud ja peaksime teisiti tegutsema.
Näiteks autopiloodil kutsume samadele koosolekutele samad inimesed, sõltumata koosoleku agendast. Selle tulemusel raiskame ehk kolleegide aega ja langetame nende motivatsiooni. Autopiloodil toodame samu aruandeid aastast aastasse, kuigi nende hulgas võib olla iganenud aruandeid, mida keegi enam ei loe. Kordame samu tegevusi, kuid ootame erinevaid (paremaid) tulemusi.
Kas joosta kiiremini või jalutada lühemaid vahemaid?
Pidev kiirustamine pole jätkusuutlik viis olla efektiivne. Peame teadlikult vaatlema, milline osa meie tegutsemisest loob tegelikult väärtust ning milline osa tegutsemist on peale sunnitud paratamatus, mis väärtust ei loo.
Tulekul
Jari Kukkoneni koolitus "Efektiivsus igapäevajuhtimises"
Kuidas vältida raiskamist ja keskenduda sellele, mis loob väärtust?
3. mai 201723. august 201713. detsember 2017Kestus: 1 päev
Vaata lisainfot SIIT.
Ressursiefektiivsuse taotlemisel koormame ressursse, kuid paradoksaalselt on tulemuseks ebaefektiivsus, sest liialt koormatud ressursid pikendavad protsesside läbiminekuaegu ning pikad läbiminekuajad lisavad meile ülesandeid, mida kiiremate läbiminekuaegade puhul poleks vaja üldse teha. Näiteks pikad tarneajad nõuavad rohkelt ümberplaneerimist, tellimuste staatuse päringutele vastamist jne. Rääkimata sellest, kui palju võime tellimusi kaotada pikkade tarneaegade tõttu. Vooefektiivsuse juhtimine võib viia meid tegeliku ressursiefektiivsuseni ja nii märkame, et tegelikult saavutame rohkem, tehes vähem.
Nätsu ja tatiga parandatud süsteemid
Kuidas on meil aega kogu aeg kustutada tulekahjusid, kuid selleks, et üks kord süveneda probleemide põhipõhjustesse, meil aega ei ole?
Pideva täiustamise väljakutse seisneb selles, et arendustegevuseks aja leidmiseks on meil igapäevaselt liiga kiire. Kaks tundi süsteemset tegevuse analüüsi ja arendamist nädalas võib viia töökollektiivi suhteliselt lühikese aja jooksul hüppelise efektiivsuse paranemiseni.
Näiteks üks trükikoda vabastas mõne kuuga arendustegevuse abil 40% tööajast, kusjuures vajalikud investeeringud töökeskkonda piirdusid tuhande euroga. Arengule suunatud töökultuur aga nõuab juhtidelt eestvedamise oskusi ja järjepidevat tööd.
Autor: Jari Kukkonen, koolitaja

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 18.03.25, 17:50
5 tööriietega seotud müüti, mille uskumine on tööstustele kulukas
Tööriided on tööstusettevõtetes lahutamatu osa professionaalsest tööohutusvarustusest. Seetõttu kasutavad paljud Eesti tuntud ja ka väiksemad tööstusettevõtted Lindströmi tööriiete täisteenust, mis tagab töötajatele piisavas koguses riideid, nende professionaalse hoolduse ja tööriiete elutsükli lõpus ka nende ümbertöötlemise või taaskasutamise.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele