Tuumaenergia vastased grupid väljendasid
oma pettumust, et Inglismaa hakkab tegema koostööd Prantsusmaaga, et luua uusi
tuumaenergia generaatoreid.
BBC vahendas Guardiani, et ühinemisplaanidest teatatakse järgmisel nädalal kui Prantsusmaa president Nicolas Sarkozy külastab Inglismaad.
Keskkonna probleemidega tegelev organisatsioon Maa Sõbrad aga väidab, et arenev tuumatehnoloogia on nonsens, kui minnakse kliimamuutuse kallale.
Inglismaa plaanib osa saada Prantsusmaa tuumaenergia kogemustest, et saada endale asjatundlikud töölised ja tehnoloogia, mida võib eksportida järgneva 15 aasta jooksul üle maailma.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Tuumaenergia on piiratud, ohtlik ja nõuab kõrgeid hi-tech oskusi, et tegeleda jääkidega, väidavad tuumaenergia vastased grupid.
Seotud lood
Tallinna Tehnikaülikooli emeriitprofessor
Mati Valdma sõnul on meedias viimasel ajal avaldatud mitmeid entusiastlikke
artikleid tuumajaama rajamisest Eestisse, kuid kahjuks ei ole need päris
põhjendatud ning Eesti tegelikult tuumajaama ei vaja.
Baltimaade suurim energiatootja Eesti
Energia võib ehitada Eestisse 400megavatise tuumareaktori, sest
ettevõte tahab vähendada sõltuvust põlevkivienergiast.
Tallinna Tehnikaülikooli geoloogia
instituudi juhtivteadur Anto Raukas ütles aripaev.ee online-intervjuus,
et igal juhul on ka 20 aasta pärast tuumaenergia kõige odavam, aga põlevkivi
võib osutuda ülejõukäivalt kalliks.
Eesti energiasüsteem seisab teelahkmel, kus ühelt poolt on surve vähendada kasvuhoonegaaside emissioone ning teisalt tagada varustuskindlus ja konkurentsivõime rahvusvahelisel turul. Taastuvenergia areng on vältimatu samm, kuid seda saadab küsimus: kas meie sõltuvus välismaistest tehnoloogiatest ei suurene veelgi? Paneelid, inverterid ja akud vajavad materjale ning tootmisvõimsusi, mida Euroopas napib. Samas pakub taastuvenergia mitmeid strateegilisi eeliseid.