Tselluloositehase rajamine Tartusse oleks Eesti riigile majanduslikult kasulik, kuid otsuste tegemisel pelgalt sellest ei piisa, sõnas ettevõtlus- ja infotehnoloogiaminister Urve Palo.

- Urve Palo
- Foto: Andras Kralla
Palo ütles
Postimehele, et majanduslikus plaanis toetab ta endiselt, et Eestis oma rahvuslikku vara – puitu – enam väärtustaks.
Samas nentis minister, et vaatamata sellele, et majanduslikult oleks tehase rajamine riigile kasulik, on ka kodanikel õigus öelda, et nad ei taha seda. "See on igati legitiimne õigus."
Küsimusele, kas erakonnasiselt on tselluloositehast puudutavate küsimuste osas üksmeelele jõutud, vastas sotsiaaldemokraadist Palo, et liikmete erinevad seisukohad on normaalsed. Loe pikemalt
Postimehest.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Kuna Tartu lähiümbrus on osutunud suurtehase planeerimisel liiga kõvaks pähkliks, siis võiks Est-Fori tselluloositehase selle kavandajate hinnangul sättida Tartu valla põhjatippu Tabiverre.
Kui Isamaa ja sotsiaaldemokraadid tahavad Est-Fori tselluloositehase eriplaneeringut peatada, siis on Keskerakond selleks peaministri sõnul valmis.
Eesti energiasüsteem seisab teelahkmel, kus ühelt poolt on surve vähendada kasvuhoonegaaside emissioone ning teisalt tagada varustuskindlus ja konkurentsivõime rahvusvahelisel turul. Taastuvenergia areng on vältimatu samm, kuid seda saadab küsimus: kas meie sõltuvus välismaistest tehnoloogiatest ei suurene veelgi? Paneelid, inverterid ja akud vajavad materjale ning tootmisvõimsusi, mida Euroopas napib. Samas pakub taastuvenergia mitmeid strateegilisi eeliseid.