Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Varek: seadust ei muudetud omakasu eesmärgil
2007. aastal riigikogus muudetud elektrituruseadusesse kirjutatud taastuvenergiatootjatele mõeldud toetuste suuruste määramine kellegi ärihuvisid arvestades ei toimunud, ütles Keskerakonna fraktsiooni aseesimees Toomas Varek Delfile.
"Elektrituruseaduse algataja majandus- ja kommunikatsiooniministeerium kõrgendatud tariife ette ei näinud. Ettepanek tehti riigikogu majanduskomisjonis ja seaduse vastuvõtmise poolt hääletasid kõik eelmises riigikogus esindatud erakonnad," ütles Varek.
Vareki sõnul ei kerkinud küsimus kellegi ärihuvidest eelnõu menetlemisel üles ja poolt hääletati seaduse kui terviku vajalikkuse ja keskkonnasõbralikkuse, mitte omakasu pärast.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Reedel ilmunud Äripäev kirjutas, et sel aastal ligi miljard krooni toetusraha saavate elektritootjate omanikud peavad tänama ettevõtja Urmas Sõõrumaad, sest riigikogu arvestas toetusi määrates Sõõrumaaga seotud olnud Väo soojuselektrijaama ettepanekutega ja põlgas ära majandusministeeriumi soovitatud määrad.
Ega asjad meil nii hullud õnneks ka veel ei ole, et meil seadusi päris osta saab, ütles riigikokku kuuluv rahvaliitlane Ester Tuiksoo Delfile elektrituruseadusesse kirjutatud taastuvenergiatootjatele mõeldud toetuste määramist kommenteerides.
Tootmise efektiivsust otsides vaadatakse suuri seadmeid, energiakulu ja tööjõudu. Samal ajal võivad sajad väikesed korduvad tegevused neelata iga päev töötunde. Tööstuslik markeerimine on üks selline protsess, ent siin ei piisa ainult kiirusest. See, mis saab detailile sekunditega, peab mõnikord püsima seal aastakümneid.