Tarbijad ja poliitikud pole nõus vabale energiaturule tormama

Debatil osalenud erakondade esindajate sõnul räägivad turu varajase avamise vastu nii piisava arvu ühenduste puudumine kui ka Eesti majanduse võimetus seista silmitsi energiaturu järsu avamisega kaasnevate probleemidega.

"Selge on see, et elektri hind tõuseb ja sellest meil pääsu ei ole, aga ma ei usu, et oleme valmis olukorraks, et ühe hetkega tõuseks tarbijale hind kaks korda," rääkis sotsiaaldemokraatide fraktsiooni aseesimees Indrek Saar, kelle sõnul jääks tarbija kannataja- ning tootja võitjarolli.

Eesti Energia juhi Sandor Liive sõnul on turu avamine selgelt vajalik ja seda just Balti- ja Põhjamaade ühistööna. Sellest tulenevat kindlat hinnatõusu Liive ei näinud. "Hinnatõusu näitab ära turg ja see võib olla nii kõrgem kui ka madalam," ütles Liive, kelle hinnangul võiks just turu avamine olla tee stabiilse hinnani. "Päeva lõpuks tulebki küsida, kas pikaajaliselt tagab klientidele stabiilse hinna Eesti-sisene või hoopis suur ja avatud turg. Üheks alternatiiviks ongi ühiselt Baltimaade ja Põhjamaadega elektriturg luua," arvas Liive.

Vaba turu võimet energia hinda stabiilsena hoida toetas ka BEN Energy juht Marko Allikson. "Turu avamine tagab võimaluse lihtsamalt tegutseda kõikide asjadega, mis lasevad turul ka tegelikult toimida. Nii tulevad need lahendused kiiremini," selgitas Allikson. Tema hinnangul võib just suletud Eesti turg olla põhjuseks, miks meil lähinaabritega vähe ühendusi on. "Kui näiteks Põhjamaade turg ei saa Eesti turul korralikult osaleda, ei taheta seda teha ka vastupidi," põhjendas Allikson.

Missuguseks kujuneb tegelikult elektri hind vabal turul, selgub kindlasti 2013. aastaks, mil Eesti turg peab lõplikult avatud olema.

Autor: Äripäev , Sten-Aleks Pihlak