Ühelt poolt peab elektrihind olema piisavalt madal, et see oleks ühiskonnale vastuvõetav, ent teisalt piisavalt kõrge, et motiveeriks tarbijaid otsima kohti kokkuhoiuks ning võimaldama ka erasektoril teha elektritootmisesse investeeringuid ning teenida tulu, leiab saates "Särtsakas tulevik" Tartu energiaagentuuri ekspert Marek Muiste.

- Vajutada või mitte vajutada - selles on küsimus.
- Foto: Panthermedia/Scanpix
Koos teiste saatekülalistega, agentuuri ekspertide Martin Kikase ning Ülo Kaski ja korteriühistute liidu juhi Andres Jaadlaga nenditakse, et kuigi tänane elektrihind on pigem anomaalia ja tarbija jaoks liiga kõrge, annab kõrgem energiahind samas signaali, et tarbimist tuleb piirata ning otsida ka võimalusi ise energiaturul osalemiseks.
Veel tuleb energiavaesusest kõnelevas saates käsitlusele energiavaesuse mõiste sisu ning ka küsimus, kas energiavaesus on pigem energiakorralduse või sotsiaalvaldkonna probleem, lisaks peatume ka rohepöörde teemal ja küsime, kas rohepööre on energiavaesuse põhjustajaks või hoopis lahenduseks. Saadet juhib Lauri Leet.
Kuula saadet siit:
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kõrge energiahind sunnib ärkama
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Eesti energiasüsteem seisab teelahkmel, kus ühelt poolt on surve vähendada kasvuhoonegaaside emissioone ning teisalt tagada varustuskindlus ja konkurentsivõime rahvusvahelisel turul. Taastuvenergia areng on vältimatu samm, kuid seda saadab küsimus: kas meie sõltuvus välismaistest tehnoloogiatest ei suurene veelgi? Paneelid, inverterid ja akud vajavad materjale ning tootmisvõimsusi, mida Euroopas napib. Samas pakub taastuvenergia mitmeid strateegilisi eeliseid.