Riigikohus ei võtnud menetlusse Tere ASi esitatud määruskaebust ringkonnakohtu lahendile, millega saadeti Harju maakohtusse uueks otsustamiseks tagasi suve hakul juba teist korda kinnitatud saneerimiskava.
Ülo Kivine juhib Tere piimatööstust, mille saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava.
Foto: Liis Treimann
Peagi kuus aastat kestnud Tere saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava. Kahel korral on Harju maakohus nende aastate jooksul küll kava kinnitanud, kuid Tere kolme võlausaldaja pingutused asja vaidlustamisel on olnud neile seni edukad.
Kui Harju maakohus kinnitas läinud aasta juunis teist korda Tere saneerimiskava, esitasid kohtumääruse peale kaebuse piimatootja kolm võlausaldajat: Tere endise suuromaniku Oliver Kruuda elukaaslase Reet Raiduri ettevõtted Kentex Finance Eesti OÜ ja Fepower OÜ ning Tartu ettevõtja Urmas Uustali firma Flinty OÜ.
Tootmisettevõtte pakendamisprotsessi eduka automatiseerimise aluseks on kogu tootmisvoo põhjalik analüüs, et uus süsteem sobituks olemasolevasse keskkonda, aitaks vähendada tööjõuvajadust ning oleks valmis ka ettevõtte tulevasteks arenguteks. Lihtsalt roboti lisamine enamasti oodatud tulemust ei too, nendib tootmise ja tööstuse automatiseerimislahenduste arendaja Smitech OÜ tegevjuht Sander Mitendorf.