Riigikohus ei võtnud menetlusse Tere ASi esitatud määruskaebust ringkonnakohtu lahendile, millega saadeti Harju maakohtusse uueks otsustamiseks tagasi suve hakul juba teist korda kinnitatud saneerimiskava.

- Ülo Kivine juhib Tere piimatööstust, mille saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava.
- Foto: Liis Treimann
Peagi kuus aastat kestnud Tere saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava. Kahel korral on Harju maakohus nende aastate jooksul küll kava kinnitanud, kuid Tere kolme võlausaldaja pingutused asja vaidlustamisel on olnud neile seni edukad.
Kui Harju maakohus kinnitas läinud aasta juunis teist korda Tere saneerimiskava, esitasid kohtumääruse peale kaebuse piimatootja kolm võlausaldajat: Tere endise suuromaniku Oliver Kruuda elukaaslase Reet Raiduri ettevõtted Kentex Finance Eesti OÜ ja Fepower OÜ ning Tartu ettevõtja Urmas Uustali firma Flinty OÜ.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Ehitus-, tööstus- ja logistikasektoris räägitakse täna palju efektiivsusest, kuid praktikas määravad töö tempo sageli hoopis seadmed, mille töökindlusest sõltub kogu objekti või tootmise sujuvus. Kui tõstuk seisab, töö katkeb või masin ei vasta töötingimustele, ei tähenda see ettevõtte jaoks ainult tehnilist probleemi, vaid otsest rahalist kulu, venivaid tähtaegu ja suuremaid riske tööohutusele.