Riigikohus ei võtnud menetlusse Tere ASi esitatud määruskaebust ringkonnakohtu lahendile, millega saadeti Harju maakohtusse uueks otsustamiseks tagasi suve hakul juba teist korda kinnitatud saneerimiskava.
- Ülo Kivine juhib Tere piimatööstust, mille saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava. Foto: Liis Treimann
Peagi kuus aastat kestnud Tere saneerimismenetluses pole siiani kehtivat saneerimiskava. Kahel korral on Harju maakohus nende aastate jooksul küll kava kinnitanud, kuid Tere kolme võlausaldaja pingutused asja vaidlustamisel on olnud neile seni edukad.
Kui Harju maakohus kinnitas läinud aasta juunis teist korda Tere saneerimiskava, esitasid kohtumääruse peale kaebuse piimatootja kolm võlausaldajat: Tere endise suuromaniku Oliver Kruuda elukaaslase Reet Raiduri ettevõtted Kentex Finance Eesti OÜ ja Fepower OÜ ning Tartu ettevõtja Urmas Uustali firma Flinty OÜ.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Aina enam ettevõtteid otsib lahendusi energiakulude kokkuhoiuks. Kui seni oli üks lahendus päikesepaneelidega ise energiat toota, siis nüüd on hakatud soetama juurde energiasalvesteid ehk akusid, et tarbimisest üle jäävat energiat müüa võrku just siis, kui see on kõige kasumlikum,“ tõdes Enefit ASi ärikliendi päikese- ja salvestuslahenduste teenuse juht Mikk Tootsi.