Eleringi juht Taavi Veskimägi ütles, et gaasitorusid administratiivselt ära võtta pole mõtet, asi peaks rajanema ikkagi majanduslikul tasuvusel.
Leedu moodi teha pole mõtet, sõnas Veskimägi tänasel foorumil „Kas kingime LNG terminali naabritele?", lisades, et Eestil tuleks Leedu negatiivsest asjaajamiskogemusest õppida.
Leedu valitsus otsustas 2010. aasta mais gaasimüük ja ülekandevõrgud lahku lüüa, mis seni kuulusid mõlemad Leedu Gaasile. See kutsus esile Leedu Gaasi suuromanike Gazpromi ja E.ON AG kriitika ning ähvarduse, et gaasitarned võivad katkeda. Samas, kui Gazprom langetas viimati Eestile ja Lätile müüdava gaasi hinda, jäi gaasi hind Leedule samaks.
Artikkel jätkub pärast reklaami
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Latvenergo hinnangul on veeldatud gaasi terminali parimaks asukohaks mitte Eestis asuv Paldiski linn, vaid hoopis Läti.
Töökinnas ei kaitse käsi üksnes mustuse ja kriimustuste eest. Tegu on isikukaitsevahendiga, mis peab vastama konkreetse tööga kaasnevatele riskidele, kuid võimaldama samal ajal töötajal oma ülesandeid mugavalt ja täpselt täita. Just kaitse ja kasutusmugavuse seosest sõltub palju see, kas kinnas päriselt ka enda eesmärki täidab.