• 11.05.11, 17:14
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Veskimägi: gaasitorudega Leedu moodi teha pole mõtet

Eleringi juht Taavi Veskimägi ütles, et gaasitorusid administratiivselt ära võtta pole mõtet, asi peaks rajanema ikkagi majanduslikul tasuvusel.
Leedu moodi teha pole mõtet, sõnas Veskimägi tänasel foorumil „Kas kingime LNG terminali naabritele?", lisades, et Eestil tuleks Leedu negatiivsest asjaajamiskogemusest õppida.
Leedu valitsus otsustas 2010. aasta mais gaasimüük ja ülekandevõrgud lahku lüüa, mis seni kuulusid mõlemad Leedu Gaasile. See kutsus esile Leedu Gaasi suuromanike Gazpromi ja E.ON AG kriitika ning ähvarduse, et gaasitarned võivad katkeda. Samas, kui Gazprom langetas viimati Eestile ja Lätile müüdava gaasi hinda, jäi gaasi hind Leedule samaks.
 

Artikkel jätkub pärast reklaami

 

Seotud lood

Uudised
  • 12.05.11, 15:25
Latvenergo: parim koht vedelgaasiterminalile on Läti
Latvenergo hinnangul on veeldatud gaasi terminali parimaks asukohaks mitte Eestis asuv Paldiski linn, vaid hoopis Läti.
  • ST
Sisuturundus
  • 23.03.26, 09:43
Standard- või erilahendus? Õige tõsteseade otsustab investeeringu tasuvuse aastakümneteks
Lift on investeering 15–20 aasta tööefektiivsusesse, ohutusse ja kulukontrolli. Kuid millal eelistada soodsat standardlahendust ja millal nõuab objekt erilahendust, mis projekteeritakse konkreetsete mõõtude, koormuste ja regulatsioonide järgi? Projecta Balti OÜ müügijuht Sven-Erik Talivere selgitab, mida jälgida tõsteplatvormide, kaubaliftide ja magnetiliste tõsteseadmete puhul projekteerimisest kuni investeeringu tasuvuseni.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele