ASi Tere juhatuse esimehe asetäitja Ülo Kivise sõnul jäi E-Piima ja Tere ühinemise katkemine pigem vormiliste kui sisuliste küsimuste taha.
"Aktsiaseltsi ja ühistu liitmine on küll teoreetiliselt võimalik, kuid tehniliselt on seda suhteliselt keeruline läbi viia," kommenteeris ta.
Tere AS on väga kiires arengujärgus ja väärtust kasvatav ettevõtete grupp, mistõttu pole mõtet eitada, et hindame ettevõtet koos oma tootjate baasiga väga kõrgelt, lisas Kivine.
"Laua taga istusid kaks tugevat ettevõtet, mida kinnitasid nii auditid kui osapoolte professionaalne suhtumine planeeritusse. Pooled näitasid kogu protsessi vältel heatahtlikku initsiatiivi," lausus ta.
Tere juhi arvates oleks tekkida võinud kahe ettevõtte ühisosa loonud veel suuremat väärtust kogu Eesti piimanduses. "Piimandussektori konsolideerumine on pikemas vaates soodne nii tootjatele, töötlejatele kui ka tarbijatele. Mõlemad ettevõtted toimetavad senises rütmis edasi ja pole välistatud, et tuleme selle teema juurde varem või hiljem uuesti tagasi," kommenteeris Kivine.
Seotud lood
ASi Tartu Agro juhataja Aavo Mölder sõnul oleks detsembri alguses luhtunud Tere ja E-Piima ühinemine olnud hea.
E-Piima ja Tere AS ühinemise plaan jäi katki, kuigi E-Piima juhatuse esimees Jaanus Murakas ise peab Eesti piimatööstuste ühinemist loomulikuks sammuks tulevikus.
Valio Eesti ASi juhatuse liikme Maido Solovjovi sõnul on Tere ja E-Piima ühinemise peatamine mõistetav ning takistuseks võis saada kahe ettevõtte erinev omandistruktuur.
Tulevikukindel tööstus vajab hooneid, mis on nutikalt planeeritud, energiatõhusad ning lihtsalt kohandatavad vastavalt muutuvatele vajadustele. Need omadused ei taga mitte ainult efektiivset tootmist, vaid aitavad ka hoida püsikulusid kontrolli all ja tagavad hoone pikaajalise kasutatavuse.