Teadlased ja erialaspetsialistid leidsid 15. veebruaril, et Valgevene uut tuumajaama ei tohi plaanitud kujul ehitada, vahendas uudisteportaal charter97.org.
Ekspertide tähelepanu all oli nii tuumajaama majanduslik, keskkonnasäästlik kui ka tehniline külg, teatas uudisteagentuur Belapan.
Tuumajaam on projekteeritud radiatsiooni ohutuse tasemega, mis sobib 20aastasele täie tervise juures olevale mehele, kuid valgevenelased said Tšernobõli katastroofi tõttu küllaltki tugevalt kannatada, seega sellisele tervisestandardile vastavaid inimesi riigis enam ei leidu.
Tuumajaama hindasid kolme riigi, Valgevene, Ukraina ja Venemaa, eksperdid.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Kavandatud tuumajaama reaktor pärineb Venemaalt, kuid sellist pole kuskil veel kasutatud, seega on reaktor ohutu vaid paberil. Kui Vene reaktor Valgevene tuumajaama siiski paigaldatakse, osutub riik keskkonnakaitsjate hinnangul Rosatomi katsepolügooniks.
See teema pakub huvi? Hakka neid märksõnu jälgima ja saad alati teavituse, kui sel teemal ilmub midagi uut!
Seotud lood
Minsk kavandab uue tuumajaama ehitamist koostöös hiinlastega, kuna peab kogemuste vahetamist Hiinaga väga perspektiivseks, vahendas Interfaks.
Eesti energiasüsteem seisab teelahkmel, kus ühelt poolt on surve vähendada kasvuhoonegaaside emissioone ning teisalt tagada varustuskindlus ja konkurentsivõime rahvusvahelisel turul. Taastuvenergia areng on vältimatu samm, kuid seda saadab küsimus: kas meie sõltuvus välismaistest tehnoloogiatest ei suurene veelgi? Paneelid, inverterid ja akud vajavad materjale ning tootmisvõimsusi, mida Euroopas napib. Samas pakub taastuvenergia mitmeid strateegilisi eeliseid.