Alta Capitali jurist Anton Sigal ütles
Äripäeva küsimustele vastates, et Luterma väited Stockholmi arbitraažikohtu
otsuse vaidlustamisest on eksitavad: juba langetatud otsuse sisu muuta ei
saa.
Sigal selgitas, et nõude loovutamine Dalton Eestile oli tagatistehing ning nõude sissenõudmisega tegeleb ka edaspidi AS Alta Foods. "Tehingu tingimusi kommenteerida ei sooviks, kuna need on konfidentsiaalsed. Tehing ei mõjuta suhteid Luterma ja AS Alta Foods vahel," lisas ta.
Sigal ütles, et Luterma väited Stockholmi arbitraažikohtu otsuse vaidlustamise kohta on eksitavad. "Otsuse sisu ei ole vaidlustatav, kuid vahekohtu protseduurireeglite räige rikkumiste korral on võimalik Rootsi kohtusse edasi kaevata," märkis ta.
Alta Capitali juristi sõnul sekkub Rootsi kohus vahekohtu järelevalvajana vaid juhul, kui protseduurireeglite eiramine tõi ebaõige otsuse. "Antud juhul jäi kaotanud poole, st Luterma, nimetatud arbiter vahekohtu otsuse suhtes eriarvamusele. See on vahekohtumenetluse praktikas üsna tavapärane ja ei ole kuidagi käsitletav protseduurireeglite rikkumisena," rääkis Sigal.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Alta Foods on alustanud 94 miljoni kroonise nõude täitmisega seotud protseduuridega, millest esimeseks on otsuse tunnustamine Eesti kohtus. Tunnustamise eeldused on formaalsed, nt tuleb tõendada, et vastaspool oli vahekohtumenetlusest teadlik. Eesti kohus ei kontrolli otsuse sisu ega protseduurireeglite järgmist Rootsi vahekohtus. Otsuse tunnustamine annab võimaluse nõude sundtäitmiseks.
Seotud lood
igus kui tuntud masinaehituslike komponentide tarnija on jõudsalt edasi arendanud võimekust robotlahenduste osas. Lineaarrobotite puhul pakutakse reeglina standardlahendusi, milleks on käigupikkused mõõtudes 2000 x 2000 x 1000 mm. Kuid siis esitas huvitava väljakutse ettevõte Metaprint, kes vajas rätsepalahendust tööalaga 4700 x 2600 x 900 mm.