AS Kalev peab lubamatuks avalikkuse
eksitamist AS Elveso poolt heitvee probleemi lahendamist puudutava
väärinformatsiooniga, teatas ettevõte.
ASile Kalev ei ole edastatud AS Elveso teates viidatud analüüsitulemusi, samuti ei olnud ASi Kalev esindajat kutsutud heitvee proovi võtmise juurde, nagu seda pooltevaheline kord ette näeb. Seetõttu ei saa AS Kalev kommenteerida väidetavat reostustaset, kirjutas teates Kalevi õigusteeninduse juht Allan Viirma.
"Samas on täiesti vale AS-i Elveso väide, et AS Kalev ei ole investeerinud heitvee puhastusseadmetesse. Vaatamata sellele, et seaduse kohaselt on heitvee puhastamise korraldamine kohaliku omavalitsuse ülesanne, on AS Kalev alustanud oma kohtpuhasti rajamist. Kohtpuhasti projekt kooskõlastati AS-iga Elveso, Rae vallavalitsus väljastas sellele ehitusloa, ehitus on käimas ning kohtpuhasti valmimist on võimalik kõigil jälgida. Rajatav kohtpuhasti lahendab seni AS-i Elveso poolt lahendamata heitvee puhastamise probleemi," kommenteeris Viirma.
Ta lisas, et tahab rõhutada, et vaidlusalune BHT ehk bioloogiline hapnikutarve näitab hapniku hulka, mis on vajalik orgaanilise aine bioloogiliseks lagunemiseks st tegemist ei ole mingi ohtliku kemikaaliga. AS-i Kalev tavapärane reostuskoormus ei ületa tegelikult tüüpilise veepuhastusettevõtte puhastusklasse.
Artikkel jätkub pärast reklaami
Seotud lood
Tervisekaitseinspektsiooni kesklabori
analüüs kinnitas taas, et kommivabriku Kalev reovesi ületab jätkuvalt
kehtestatud piirnorme.
Ehitus-, tööstus- ja logistikasektoris räägitakse täna palju efektiivsusest, kuid praktikas määravad töö tempo sageli hoopis seadmed, mille töökindlusest sõltub kogu objekti või tootmise sujuvus. Kui tõstuk seisab, töö katkeb või masin ei vasta töötingimustele, ei tähenda see ettevõtte jaoks ainult tehnilist probleemi, vaid otsest rahalist kulu, venivaid tähtaegu ja suuremaid riske tööohutusele.