Autorid: Annika Matson, Annika Matson Kald • 28. august 2007

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

ASile Kalev ei ole edastatud AS Elveso teates viidatud analüüsitulemusi, samuti ei olnud ASi Kalev esindajat kutsutud heitvee proovi võtmise juurde, nagu seda pooltevaheline kord ette näeb. Seetõttu ei saa AS Kalev kommenteerida väidetavat reostustaset, kirjutas teates Kalevi õigusteeninduse juht Allan Viirma.

"Samas on täiesti vale AS-i Elveso väide, et AS Kalev ei ole investeerinud heitvee puhastusseadmetesse. Vaatamata sellele, et seaduse kohaselt on heitvee puhastamise korraldamine kohaliku omavalitsuse ülesanne, on AS Kalev alustanud oma kohtpuhasti rajamist. Kohtpuhasti projekt kooskõlastati AS-iga Elveso, Rae vallavalitsus väljastas sellele ehitusloa, ehitus on käimas ning kohtpuhasti valmimist on võimalik kõigil jälgida. Rajatav kohtpuhasti lahendab seni AS-i Elveso poolt lahendamata heitvee puhastamise probleemi," kommenteeris Viirma.

Ta lisas, et tahab rõhutada, et vaidlusalune BHT ehk bioloogiline hapnikutarve näitab hapniku hulka, mis on vajalik orgaanilise aine bioloogiliseks lagunemiseks st tegemist ei ole mingi ohtliku kemikaaliga. AS-i Kalev tavapärane reostuskoormus ei ületa tegelikult tüüpilise veepuhastusettevõtte puhastusklasse.