• 31.05.07, 13:13
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Aripaev.ee vabandus: Liviko ei pea Stolichnaya pärast kahjutasu maksma

Eile aripaev.ee-s ja täna Äripäeva trükiväljaandes ilmunud artiklis „Liviko peab maksma 16,4 miljonit kahjutasu“ väideti, et viinatootja Liviko peab kaubamärgi Stolichnaya kasutamise eest ASile Stol-I maksma kopsakat kahjutasu, tegelikult Liviko riigikohtu otsuse alusel midagi maksma ei pea.
„Riigikohtu eilne otsus käsitles ainult kohtuvaidluse ühte õiguslikku aspekti – hageja AS Stol-I nõudeõiguse olemasolu tuvastamist. Riigikohus ise ei võtnud sisulist seisukohta hagejal nõudeõiguse olemasolu või selle puudumise kohta. Selles osas peab otsuse tegema Harju Maakohus asja uuel läbivaatamisel,“ selgitas Livikot esindav vandeadvokaat Toomas Taube.
„Seega praegusel hetkel ei ole isegi veel selge, kas hagejal on antud kohtuvaidluses nõudeõigus, rääkimata hagi rahuldamisest,“ lisas ta.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 29.08.25, 13:06
Eesti energiatulevik: miks investeerivad ettevõtted üha rohkem salvestuslahendustesse
Eesti energiasüsteem seisab teelahkmel, kus ühelt poolt on surve vähendada kasvuhoonegaaside emissioone ning teisalt tagada varustuskindlus ja konkurentsivõime rahvusvahelisel turul. Taastuvenergia areng on vältimatu samm, kuid seda saadab küsimus: kas meie sõltuvus välismaistest tehnoloogiatest ei suurene veelgi? Paneelid, inverterid ja akud vajavad materjale ning tootmisvõimsusi, mida Euroopas napib. Samas pakub taastuvenergia mitmeid strateegilisi eeliseid.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele