• 04.01.13, 10:03
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine

Konkurentsiamet uurib Eesti Energia kõrget hinda

„Kuigi paari kauplemispäeva põhjal ei saa teha põhjapanevaid järeldusi, muudab Soomest kõrgem hind meid tähelepanelikuks,” ütles konkurentsiameti peadirektor Märt Ots elektrihinda kommenteerides.
Eesti Päevaleht kirjutab, et üle paarisaja Eesti suurettevõtte, kes hakkasid juba kolm aastat tagasi ostma elektrit Nord Pooli börsireeglite järgi, maksid eelmise aasta kümnel kuul oma Soome konkurentidest kõrgemat hinda.
2013. aasta esimestel vabaturupäevadel maksis elektrienergia Eesti hinnapiirkonnas kuni 15% rohkem kui põhjanaabrite juures. Konkurentsiamet näeb selle põhjust Eesti Energia monopoolse seisundi säilimises.

Artikkel jätkub pärast reklaami

Seotud lood

  • ST
Sisuturundus
  • 23.03.26, 09:43
Standard- või erilahendus? Õige tõsteseade otsustab investeeringu tasuvuse aastakümneteks
Lift on investeering 15–20 aasta tööefektiivsusesse, ohutusse ja kulukontrolli. Kuid millal eelistada soodsat standardlahendust ja millal nõuab objekt erilahendust, mis projekteeritakse konkreetsete mõõtude, koormuste ja regulatsioonide järgi? Projecta Balti OÜ müügijuht Sven-Erik Talivere selgitab, mida jälgida tõsteplatvormide, kaubaliftide ja magnetiliste tõsteseadmete puhul projekteerimisest kuni investeeringu tasuvuseni.

Hetkel kuum

Liitu uudiskirjaga

Telli uudiskiri ning saad oma postkasti päeva olulisemad uudised.

Tagasi Tööstusuudised esilehele