Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Urmas Varblane: tootmise Hiinasse viimine on tupiktee
Konkureerimine puhtalt kulude vähendamise kaudu ei pruugi olla tee, millega Euroopal maailmas läbi lüüa, ütles Tartu ülikooli majandusprofessor Urmas Varblane masinatööstuse uuringu tutvustusel.
Varasem suund oli tema sõnul konkureerida turul kulude vähendamise läbi, selleks viidi tootmine ära Hiinasse ja teistesse maadesse, mistõttu tootmiskulud odavnesid, ent nüüd vaadatakse, et see asi ei pruugi pikas perspektiivis hea olla, kirjutas Delfi.
Ülikooli professori sõnul juhtus see, et lisaks tootmisele hakkasid Hiinasse liikuma arendusüksused, kuna ei ole mõtet arendada seal, kus tootmist ei ole, sest vaja on pidevat tagasisidet. "Kokkuvõttes on see tupiktee, kust ei ole kuhugi edasi minna," sõnas Varblane, kelle sõnul otsitakse Euroopas laiemalt võimalusi tootmise säilitamiseks.
Varblase sõnul võiksid Eesti ettevõtted üksi Aasia turgudele minemise asemel koostööd teha ja veelgi parem, kui lähevad sinna Soome või Rootsi ettevõttega koos, aga ainult siis, kui nad üksteist täiendavad, mitte ei ole konkurendid.
Masinatööstuse loodava lisandväärtuse osakaal kogu töötlevas tööstuses on tõusnud üle kolmandiku ning kasvab lähiaastatel veelgi, ütles täna Eesti masinatööstuse sektoriuuringut tutvustanud uurimisgrupi juht Tartu Ülikooli professor Urmas Varblane.
Kui 30 tagasi oli ettevõtte jaoks juba parajaks ülesandeks ainuüksi õige tõstuki leidmine, siis tänaseks on valikuvõimalused suurenenud. Tõusnud on teadmine, milline üks hea masin olema peab ning üha määravamaks saanud see, kui palju maksab tõstuki kasutamine kogu elutsükli jooksul. Tähtis on töökindlus ning ka see, millist infot masina poolt kogutuvad andmed meile edastada suudavad.