Autor: Anne Oja • 12. veebruar 2011

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Äripäeva küsimusele, mida Nokia ja Microsofti koostöö tehnoloogia poole pealt tähendab ja telefonikasutajale kaasa toob, vastab Valdo Randpere.

No halvemaks ei saa Nokia ja Microsofti koostöö midagi teha. Nokia valis vale tee, kui jätkas Symbiani kasutamist ja oli omadega juba suhteliselt ummikus. Viimaste aastatega on ettevõte kaotanud väga palju. Mobiiliturul on konkurente väga palju ja mitte ainult iPhone. See oleks muidugi juba tagantjärele tarkus, kuid Nokia oleks pidanud radikaalse muudatuse tegema juba kolm-neli aastat tagasi.

See ei olnud aga esimene kord, kui Soome ettevõtted vale tee valisid. 25 aastat tagasi oli Soomes mitu teleritootjat, Salora, Luxor ja teised, kuid praegu pole ühtegi. Telerid toodetakse valdavalt Jaapanis ja Lõuna-Koreas.

Võib-olla jäi Nokia loorberitele puhkama. Siingi räägiti, et peame leidma oma Nokia, kuigi minu meelest oli see jabur mõte. Soome majandus sõltus allhankijate kaudu Nokiast liiga palju. Kusagilt oli küll edu sisse kirjutatud, kuid sa ei saa olla pikalt edukas, kui ei tegele pidevalt paljude uute ideede otsmise ja tootearendusega.

Mina ei usu Nokiasse. Kunagi, 20 aastat tagasi, oli näiteks suurim arvutifirma Digital Equipment. Seda firmat pole enam olemas. Compaq ostis Digital Equipmenti riismed ja Compaqi ostis ära Hewlett-Packard. Võib-olla tulevikus pole mobiiltelefone üldse vaja või ühendatakse mobiilid, fotokaamerad, tahvelarvutid jm tooted, kuid millisel platvormil, seda ei oska ma praegu küll öelda.