Autor: Raigo Neudorf • 30. aprill 2014
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.
AS Liviko endal mingit süüd ei näe
AS Liviko teatas teisipäeva õhtul, et ei näe endal mingit süüd seoses poekettide kartellikahtlusega.
Eile said pea kõik Eesti suured poeketid kartellisüüdistuse, mis puudutab viina hinna kokkuleppimist.
„Liviko on delikaatses olukorras, kuna keelatud kokkuleppe sõlmimises süüdistatakse kaubanduse koostööpartnereid, kes meie aastatepikkuse kogemuse põhjal on tihedas ja ausas konkurentsis. Süüdistus keelatud kokkuleppe sõlmimises sel viisil mõjub niivõrd otsitult ja eluvõõralt nagu seda võib kujutleda vaid inimene, kes kaubanduse protsessidest tervikpilti ei oma. AS Liviko endal mingit süüd ei näe,“ kommenteeris AS Liviko juhatuse liige Janek Kalvi.
Tema sõnul eeldab konkurentsiõiguse valdkond oma erakordses keerukuses, detailirohkuses ja tavaloogikale allumatuses laitmatut konkurentsiõiguse tundmist.
„Liviko eelmise kartellisüüdistuse kahe esimese kohtuastme otsused näitasid ilmekalt, et konkurentsivaldkonna spetsiifika käib teinekord üle jõu ka kohtunikel ja prokuröridel. Eelmine kord, kui Livikot konkurentsiasjas süüdistati, läks vaja kõrgeimat kohtuastet, et õiglus jalule seada ja süüst vabaneda. Kogu Liviko suhtes esitatud süüdistus rajaneb üksnes etteheidetele müügimeeste ja klientide viie aasta taguse omavahelise töötasandi suhtluse osas,“ märkis Kalvi.
Liviko on praeguseks oma töötajaid konkurentsiküsimusi hõlmavates olukordades käitumiseks põhjalikult koolitanud, et välistada kliendisuhtluse elementaarse infovahetuse pöördumist järjekordseks konkurentsisüüdistuseks.
Eile avalikuks tulnud süüdistuse järgi leppisid Selver, Rimi Eesti Food, Maxima Eesti, Prisma Peremarket, Helter-R ja Liviko kokku teatud viinade jaehindade tõstmise 2009. aastal.
Liitu Tööstusuudiste uudiskirjaga!
Liitu Tööstusuudiste uudiskirjaga!