9. september 2008
Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

Strandberg: avaistung oli tuumareaktorite müügikampaania

Erakond Eestimaa Rohelised (EER) on hämmastunud riigikogu pidulikul avaistungil riigikogu esimees Ene Ergma peetud kõnest. Rõhutades energeetikaküsimuste olulisust, pikkis ettekandja ühtäkki oma kõnesse arusaama, nagu oleks tuumaenergeetika kasutamine tunnuseks riigi arukusest.

Erakond teatas, et Ergma sõnavõtus oli fraas: „Tahaksin teie käest küsida: kas soomlased, prantslased või rootslased käituvad eestlastest rumalamalt, kui nad on võtnud kasutusele tuumaenergeetika?“

Nii kõrgelt ametijärjelt öeldu peale peab Erakond Eestimaa Rohelised oma kohuseks tuumaenergeetikaga seotult taas osundada järgmistele asjadele:

1. tuumaenergia kasutamine ei ole mingilgi moel seotud „riikide arukuse või rumalusega“, tegemist on ühe tehnoloogilise valikuga paljude võimalike hulgast;

2. tänane tuumaenergeetika on tuumavõidurelvastumise laps ja see määrab ka seonduvad riskid;

3. 15-20 aasta pärast valmida võiv, Eesti vajadusi kattev tuumajaam saab põhinema imporditud tehnoloogial ja imporditud kütusel, järelikult ei saa see juba definitsiooni järgi olla meie energiasõltumatuse aluseks;

4. tuumajaama rajamine ei saa mitte mingil moel muuta majanduse ning majandamise aluseid - vabaturul kujuneb energiahind nõudluse ning pakkumise tasakaalus;

5. Eesti elanike tegelikuks huviks ei ole mitte osta tuumaenergiat, vaid toime tulla nii, et kulutada võimalikult vähe oma isiklikku aega teenimaks raha, millega kinni maksta soojust, valgust ning mobiilsust; odavaid energiaallikaid ei ole ja seetõttu on esmatähtis panustada just energiasäästu lahendustesse;

6. täna pole olemas ohutuid tuumajäätmete matmise tehnoloogiaid, sest isegi Skandinaavia graniidikiht on 100 000, isegi 10 000 aasta perspektiivis piisavalt muutlik, et sellesse maetud konteinerid tuumajäätmetega võivad kahjustatud saada;

7. täna energiasäästu tehtud investeeringud vähendavad juba lähitulevikus vajadust investeerida liiga paljudesse energiatootmisvõimsustesse.

„Mind tõepoolest häiris ja kummastas Riigikogu esimehe sedavõrd müügimehelik käitumine sidudes tuumaenergeetika ja vaat-et Eesti iseseisvuse,“ ütles EER fraktsiooni aseesimees Marek Strandberg. „Sellest oli ajendatud ka mu enda sõnavõtt vabas mikrofonis. Minu meelest on kohatu energiaarutelu puhul eirata üht lihtsat tõsiasja. Nimelt seda, et energiavajadust ei saa võtta iseeneslikult ja möödapääsmatult kasvavana. Energiavajadus on samuti suure hulga tehnoloogiliste ning majanduslike otsuste tagajärg ja me peaksime just nende otsuste üle arutlema. Eesti energeetilise sõltumatuse võti pole mitte Püha Graalina kirjeldatud tuumaenergeetikas vaid arukalt planeeritud energiakasutuses,“ lisas Strandberg.

Liitu Tööstusuudiste uudiskirjaga!
Liitumisega nõustud, et Äripäev AS kasutab sinu e-posti aadressi sulle uudiskirja saatmiseks. Saad nõusoleku tagasi võtta uudiskirjas oleva lingi kaudu. Loe oma õiguste kohta lähemalt privaatsustingimustest
Harro PuusildTööstusuudised.ee juhtTel: 519 355 24
Toomas KeltTööstusuudiste toimetajaTel: 50 72 816
Anu SoometsSündmuste programmijuht Tel: 5164397
Rain JüristoReklaamimüügi projektijuhtTel: 6670 077