Autorid: Annika Matson, Annika Matson Kald • 8. november 2006

Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine.

"Heameel on tõdeda, et maksuamet, toetudes Riigikohtu lahendis viidatud põhjustele, peab sellise tagasiulatuva sanktsioneeriva iseloomuga maksu määramist seadusevastaseks. Üleliigse laovaru määramise tühistamine kinnitab, et Kalev on oma majandustegevuses järginud kehtivat seadust ning vastupidised spekulatsioonid, mida näiteks ka ajakirjandus kahetsusväärselt võimendab, on alusetud," oli Kruuda seisukoht.